当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

CBA裁判争议,杨鸣不满三种判罚

直播信号

CBA总决赛的第二场比赛中,广厦队在主场经过艰苦的角逐,成功逆袭击败了北京队,赢得了这场至关重要的比赛,也是他们在总决赛中的首场胜利。这一战后,两队的总比分战成了1-1平手。这一胜利不仅避免了广厦队被横扫的命运,同时也终结了他们此前在总决赛中的九连败纪录,这是他们历史上的首次胜利。

然而,比赛的胜负背后,裁判的判罚尺度再次引发了广泛的热议。特别是在季后赛中,辽宁队主帅杨鸣对裁判的判罚提出了直接的批评。他强调,CBA在裁判的使用上应该坚持原则,不应该随意更改判罚尺度。他指出,不同的裁判有着不同的吹罚风格和尺度,这给比赛带来了很大的不确定性。

在G2战中,CBA裁判的安排与G1战有所不同。G2战采用了两位外籍裁判和一位本土裁判的组合。从比赛的吹罚尺度来看,整场比赛的控场并不理想。裁判频繁的响哨不仅影响了比赛的观赏性,也使得比赛的流畅度大打折扣。全场比赛,裁判共吹罚了70次罚球和59次犯规,其中广厦队全场获得了43次罚球机会,这一数字也刷新了CBA总决赛的历史第二高纪录。

对于这样的吹罚尺度,外界的反应非常敏感。在网络上,对于裁判的批评声音此起彼伏。自从CBA半决赛开始启用外籍裁判以来,其判罚尺度就备受关注。在辽宁队与广厦队的G1战中,外籍裁判的判罚曾受到外界的一定认可。然而,进入总决赛后,全外籍裁判的吹罚使得比赛的判罚更加扑朔迷离。

杨鸣作为“受害者”之一,对裁判的判罚深感不满。他表示,CBA在裁判安排上应该保持一致性,无论是外籍裁判还是本土裁判,都应该有一个统一的判罚标准。他担心欧洲、亚洲和中国的裁判各自为政,各自遵循自己的判罚尺度,这会给比赛带来极大的不确定性。

事实上,CBA裁判的判罚问题已经存在了十几个赛季,一直是联赛中的一个争议焦点。过去几个赛季,CBA联赛一直努力解决这个问题,并试图通过引进外籍裁判来提高判罚的公正性和准确性。然而,从最近几场比赛来看,外籍裁判的判罚尺度同样存在让人捉摸不透的情况。因此,人们希望CBA在进步的同时,裁判的判罚也能与时俱进,更加公正、准确。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻