当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

京战争议哨,四名嘴质疑迪亚洛拳击未判违体

直播信号

CBA半决赛的舞台上,山西队与北京队的对决吸引了众多眼球。此前,山西队在面对广东队时屡屡大获全胜,夺冠呼声极高。然而,在主场作战时,他们却以八分之差败下阵来,令人大跌眼镜。仔细分析,北京队并非广东队,其阵容的完整性和深度都优于广东队,取得胜利也在情理之中。

比赛中,除了胜负之外,还有一个令人注意的点就是两场半决赛的外籍裁判判罚水平的天壤之别。首场半决赛中,保加利亚裁判的判罚果断、准确且及时,得到了观众和媒体的一致好评,其公正性和流畅度得到了广泛认可。

然而,昨晚晋京战的外籍裁判表现却大相径庭。他们的判罚速度偏慢,且存在严重的漏判现象。尤其是在第三节,杰曼与迪亚洛之间的冲突成为焦点。迪亚洛挥拳的动作险些引发了更大的冲突,好在被周围人及时劝阻。然而,令人费解的是,在观看了回放后,希腊裁判并未对迪亚洛进行任何判罚。按照常规,这样的动作至少应该被判为违体犯规,甚至可能面临更严厉的处罚。但这位希腊裁判却让迪亚洛继续比赛并获得罚球机会,这样的判罚确实让人难以接受。

四位篮球名嘴对这位希腊裁判的判罚表示了严重质疑。他们认为,这种判罚不仅对比赛的公正性产生了影响,也使得场上球员的动作尺度变得难以控制。有评论者直言不讳地表示,这样的判罚无论在哪个联赛都是不应该出现的。同时,他们也预测了可能的后果——赛后处罚肯定难以避免。

如果第三节的冲突能够得到严厉的判罚,或许可以避免最后3.1秒的冲突发生。这场外籍裁判的表现与上一场的外籍裁判相比确实存在较大差距,甚至与国内裁判的水平相差无几。对于CBA公司是否会对迪亚洛进行追加处罚的问题,外界都在密切关注和等待答案。

总的来说,这场比赛不仅是一场激烈的篮球对决,更是一次关于比赛公正性和裁判水平的考验。我们期待CBA公司在处理此事时能够公正、公平、公开地对待每一位球员和每一场比赛。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻